Rechtsprechung
   LG Berlin, 13.08.2015 - 84 T 132/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,54382
LG Berlin, 13.08.2015 - 84 T 132/14 (https://dejure.org/2015,54382)
LG Berlin, Entscheidung vom 13.08.2015 - 84 T 132/14 (https://dejure.org/2015,54382)
LG Berlin, Entscheidung vom 13. August 2015 - 84 T 132/14 (https://dejure.org/2015,54382)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,54382) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • noerr.com (Kurzinformation)

    Berichtigung einer Gesellschafterliste durch Notar

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 17.12.2013 - II ZR 21/12

    Teilung eines GmbH-Geschäftsanteils: Bestimmtheit der Teilung; Korrektur einer

    Auszug aus LG Berlin, 13.08.2015 - 84 T 132/14
    Aus dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 17.12.2013 - II ZR 21/12 - ergibt sich nicht, dass dem Notar keine Korrekturzuständigkeit zukommt.
  • OLG Nürnberg, 10.08.2007 - 13 U 1097/07

    Parteifähigkeit einer nach englischem Recht gegründeten Limited; Bestellung eines

    Auszug aus LG Berlin, 13.08.2015 - 84 T 132/14
    Da die Beteiligte zu 2) über Vermögen im Inland in Form des Geschäftsanteils verfügte, wäre sie als Restgesellschaft trotz ihrer seinerzeitigen Löschung im Handelsregister des Kantons Glarus jedenfalls bis zur vollständigen Beendigung der Liquidation im Inland als aktiv und passiv parteifähig anzusehen gewesen (vgl. OLG Nürnberg in OLGR Nürnberg 2007, 1020-1022, zitiert nach juris).
  • BayObLG, 27.10.1999 - 3Z BR 316/99

    Kein pflichtwidriges Handeln eines Notars bei Unsicherheit über Formnichtigkeit

    Auszug aus LG Berlin, 13.08.2015 - 84 T 132/14
    Eine Amtsweigerung des Notars im Sinne von § 15 Abs. 2 BNotO liegt auch dann vor, wenn der Notar sich weigert, den Anweisungen eines Urkundsbeteiligten zu folgen (vgl. BayObLG DNotZ 2000, 372f, zitiert nach juris, Rz. 10 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht